Отправлено: 17.02.06 19:07. Заголовок: Мужчина-призрак, Вы его видели?
Как правило он молчит, а может просто любит тишину... Он одинок и такое ощущение, что свободен.... Даже когда он внешне выражает эмоции, то глаза его пустые... Он напоминает либо немного состарившегося лермонтовского Демона, либо молодящегося отрешённого Даоса... Такое ощущение, что он знает всё, в том числе и то, что все люди глупые... Если Вы попытаетесь обнять его, в руках окажется лишь воздушное пространство.. Это всего лишь Мужчина-призрак, а Вы его когда-нибудь видели?
А еще он неотразим для женщин от 6 до 60. Его голос обволакивает, интонации чаруют, кажется он все время с тобой делится чем-то сокровенным, тем, что знает только он и сможешь постичь ты. Он все время намекает на большее, но тебе приходится всегда проявлять инициативу, соблазнять его, потому что он "ускользает", создав атмосферу соблазна... У него всегда загадочная профессия: он какой-нибудь психотерапевт, но обязательно "более глубокий", чем сам дедушка Фрейд, то он загадочный тренер, только не пытайтесь постичь, на кого тренирует, то он занят серьезнейшими научными изысканиями, не в рамках официальной науки, разумеется. Он весь - тайна, покрытая мраком, даже аппетит у него нечеловеческий - он может, например, сожрать кусок сырого мяса, потом мило смутиться и спросить, не напугал ли он вас, не совладав с самим собой. У него имеются в наличии загадочные, не поддающиеся диагностике заболевания, и страдание нападает на него в тот самый момент, когда ты больше всего рассчитываешь на помощь и внимание призрака. Впрочем, оно так же внезапно и откатывает... Затащив его в постель, вы почувствуете легкое разочарование: и это все? Но в этом тоже будете повинны вы - вам так и не удалось открыть в себе тантру... Могу продолжать до бесконечности, прекрасно знакомый типаж. Не одна романтическая особа, в том числе и я в не столь уже и нежном возрасте, подпадала под обаяние мужчины-призрака! Ничем хорошим это не кончалось, невзирая на обильное деторождение и брачные церемонии: призрак внезапно исчезает, даже не оставив записки - типа, за хлебушком пошел, а несчастная Сольвейг потом годами ждет и надеется, работая над собой и поднимаясь до его зияющих высот.
А по поводу загадочной профессии такого типажа вы забыли самое главное: секретный агент! Устраивать самому себе (в её присутствии, разумеется) загадочные телефонные звонки; в ответ на приставучие расспросы делать сугубо официальное выражение морды лица и сухо отвечать: «Об этом я не имею права говорить даже тебе…»; случайно забывать у себя на столе ( с расчётом, что она увидит) загадочные сообщения из серии: «Графиня изменившимся лицом бежит пруду»; если идёт разговор о политике – снисходительно улыбаясь, замечать вскользь: «Всё было совсем не так, как думают…»; а уж как удобно оправдывать свои внезапные исчезновения! Знаем, знаем, проделывали такие вещи…
в принципе, кажется, не встречала такого мужчину. кажется.... потому что читаю все эти определения - и понимаю, что все это до боли знакомо!!! начинаю "перебирать" всяких бывших - это не он, да и это тоже не он! черт! но ведь так знакомо, как будто вот только что рядом был такой человек... может, это потому, что каждый мужчина немного призрак? и у меня просто создался такой собирательный образ?? даже в совем теперяшнем мужчине, с которым мы вместе более 3х лет, вижу эти признаки... вернее, вспоминаю их! куда-то они улетучились! может это то самое, что называется "угомонился"? или понял, что уже незачем устраивать эти вот показательные выступления... что завоевал меня и тп.
у меня вот возник вопрос: бывают же мужчины, которые не останавливаются, которые всю жизнь изображают из себя загадочное ЧТО-ТО. ну, не всю жизнь, годам к 40-50 им это надоедает.... но до тех пор они умудряются вскружить головы уйме молодых девченок и уже ,казалось бы, умудренных жизненным опытом женщин... а то и поломать им жизнь. для одних этот мужчина-призрак остается приятным воспоминанием. для других - объектом ненависти. собсссно гворя, вот сам вопрос: для чего мужчина это делает? от скуки? он не уверен в себе настоящем и потому корчит из себя что-то и доказывает сам себе что-то за счет количества женщин? мне хочется понять природу таких мужчин...
Призрак никогда не угомонится! И в 40 и 50 он загадочен и неотразим. Только мои наблюдения показывают, что чем старше он становится, тем моложе и глупее его женщины! Один мой знакомый призрак недавно женился на барышне, которая моложе его не самой старшей дочери! И от нее он тоже исчезает и проявляется в сопредельных республиках, пристраиваясь пожить к романтически настроеным гражданам, которые просто стесняются указать ему на дверь. С моей точки зрения он стал стар, а с их - "суперстар"... А делает он это для того, чтобы ни за кого и ни за что в своей жизни не нести ответственность. Любая ответственность для него - камень на шею! Он страшно инфантилен и мечтает только о том, чтоб его любили "безусловно и безоценочно", а мир вокруг приземлен и циничен...
Ой, Мария, какие вы жуткие вещи говорите. Не, если я когда-то и прикидывался подобной ветошью, то исключительно с целью заинтриговать, не более того. Да и не тянулись такие романы долго…
Мария, а как такие мужчины-призраки появляются в жизни женщины? Ведь с точки зрения ответственности за свою жизнь этот козлик непросто пришел и нагадил без разрешения. Его впустили. А вот для чего? Но главный вопрос - как это оставить в прошлом без переживаний и начать новые отношения, которые устраивают, радуют. И как все-таки избежать те самые пресловутые грабли, на которые наступают и наступают милые дамы, культивируя этих самых призраков. Как известно, спрос рождает предложения. Хотели - получите. Кто ответит на вопрос: "Почему женщина так упорно страдает и цепляется за мужчину, который категорически не устраивает?" Может быть ей дороги собственные иллюзии? Может ли она спокойно перенести радостные любовные переживания на более достойный предмет?
Кто ответит на вопрос: "Почему женщина так упорно страдает и цепляется за мужчину, который категорически не устраивает?"
На данный вопрос со стопроцентной уверенностью можно ответить, только тщательно проанализировав саму постановку вопроса со структурально-лингвистической точки зрения, основанной на бессмертных учениях Заратустры, Кришнамурти, Гегеля и Василия Пескоглотова, алкоголика из нашего подъезда. 1. «Почему…» Обычно у нас спрашивают не «Почему», а «Почём»? «Почём ваши синенькие»?; «Почём нынче овёс»?; «Почём у вас огурцы солёные»? Хорошо, дайте два… 2. «женщина…» Богиня; нимфа; несравненная; ненаглядная; глаза б мои тебя не видели; щебечет, щебечет, щебечет, идиотка; краля, курва, стерва; сосуд греховный; милая моя, солнышко лесное; зачем Ева сожрала то самое яблоко? 3. «так…» Вы уверены? А не вот так? Или этак? А если расфокусировать луч? А другую резьбу нарезать? Посолить побольше? И не за так, не за красивые глазки? Может быть, всё-таки вот так вот? Подумайте. 4. «Упорно…» Яндекс сообщает: На ваш запрос «у порно» найдено страниц — 173 201, сайтов — не менее 1 325 Запросов за месяц: порно — 2 637 880. 5. «Страдает…» Согласно словарю Ушакова: СТРАДА, страды-страды, мн. страды, ж. а) Тяжелая летняя работа в период косьбы, жнитва и уборки хлеба. В полном разгаре страда деревенская. Некрасов . б) перен. Тяжкий труд, борьба (книжн.). Вся жизнь крестьянина есть сплошная страда. Салтыков-Щедрин . 6. «и…» Вот только не надо хитро прищуриваться, и склонив голову набок этак издевательски интересоваться у меня: «И…?» Я понимаю, вы хотите сказать, дескать: «И шо?» «Шо дальше?» Таки я вам отвечу: «А я знаю?» 7. «цепляется…» Всё цепляется, прорастает друг в друга и пронизывает насквозь. И дуновение ветерка на тёмной стороне земного диска отзовётся потопом и цунами на стороне противоположной. Ибо что знаем мы о причинах и следствиях? Когда ведётся следствие и назначен подозреваемый, так ли важны причины? Связано и сковано цепями незримыми и узами неразрушимыми всё в Ойкумене, да только точит те цепи ржа. И неправда идёт по земле победным маршем, крича под стоны фанфар: «Ужо вам, электорат!» 8. «за…» Лоза, слеза, кобза, стрекоза, глаза, егоза, бирюза, что понравилось – подчеркнуть! 9. «мужчину…» - Ить, бабоньки, измельчал нонче мужик-то! Всего-то по три бутылки на рыло, а они уже лыка не вяжуть. И-э-эх…. 10. «который…» …который часто пугает синицу, которая часто ворует пшеницу, которая в тёмном чулане хранится в доме, который построил Джек. 11. «категорический…» Категорический императив (от лат. imperativus — повелительный), термин, введенный немецким философом И. Кантом и обозначающий основной закон, или правило, его этики. Имеет две формулировки: «... поступай только согласно такой максиме, руководствуясь которой ты в то же время можешь пожелать, чтобы она стала всеобщим законом» (Кант И., Соч., т. 4, ч. 1, М., 1965, с. 260) и «... поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своем лице, и в лице всякого другого также как к цели и никогда не относился бы к нему только как к средству» (там же, с. 270). 12. «не…» отрицание. Всего и вся. Гори оно синим пламенем! Пропади пропадом! Ненавижу!!!! 13. «устраивает…» Так если устраивает, чего ж вы спрашиваете? Ох уж эти женщины, сами не знают, чего хотят. Сперва спорят, спорят, а теперь выясняется, что их всё устраивает.
Таким образом, рассмотрев все pro и contra, сочтя, взвесив и измерив, унесясь мыслию в небесех и растекшись ею же по бревну, на вопрос: «Почему женщина так упорно страдает и цепляется за мужчину, который категорически не устраивает?" отвечаем:
Ну Макс! От вас всего можно было ожидать но такое! И не лениво было на каждое слово по абзацу чиркать?
Макс пишет:
цитата:
Таким образом, рассмотрев все pro и contra, сочтя, взвесив и измерив, унесясь мыслию в небесех и растекшись ею же по бревну, на вопрос: «Почему женщина так упорно страдает и цепляется за мужчину, который категорически не устраивает?" отвечаем:
Ой, Макс, задела я в тебе какую-то болевую точку. Выразить себя хочется, но в открытую нельзя -"мужчина должен быть сильным". Отсюда и словоблудие, и хитросплетения обо всем и совершенно ни о чем. Похоже, покрутила тобой некая мамзель - и не впускала и не отпускала. Напмсала и сама испугалась. Щас как ответит - мама не горюй! Вопрос можно написать и по-другому, просто я обращалась к прекрасной половине, забыв о "непрекрасной". Мужчины тоже частенько страдают в подобной ситуации, когда любимая становится чемоданом без ручки - и нести тяжело, и бросить жалко. Все бы ничего, да вот это "жалко" становится порой невыносимым жалом.
Да ну, странные боги с вами, Ирэн, что вы такое наговорили? Какие такие болевые точки? Фигнёй я страдаю. Развлекаюсь и выпендриваюсь. Словоблудие - абсолютно правильный диагноз. Именно что попытка сделать текст из ничего, с привлечением разнообразных источников. Спасибо за сочувствие, но,честное слово, никаких особенных проблем у меня, вроде, не было.
Я потом к вашему вопросу вернусь. Вот будет настроение посерьёзнее, и отвечу. Но всё равно со словоблудием.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка да
но до тех пор они умудряются вскружить головы уйме молодых девченок и уже ,казалось бы, умудренных жизненным опытом женщин... а то и поломать им жизнь. для одних этот мужчина-призрак остается приятным воспоминанием. для других - объектом ненависти. собсссно гворя, вот сам вопрос: для чего мужчина это делает? от скуки? он не уверен в себе настоящем и потому корчит из себя что-то и доказывает сам себе что-то за счет количества женщин? мне хочется понять природу таких мужчин... 
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума